Vista al Mundo

El presidente de Venezuela Hugo Chávez vuelve una vez más a remeter y hace amenazas contra su país vecino Colombia, con irse a la guerra. Una vez más somos testigos de la paranoia, desafío y amenaza de este demagogo y promotor de la violencia y el mal. Frente a las advertencias bélicas de este sicópata, estamos en espera del informe de la comunidad internacional y aquellos que tienen la seguridad de los pueblos del mundo en sus manos. ¿Qué hará la OEA o la ONU? Nuevamente nada por tratarse de Hugo Chávez. Aún no se han pronunciado y tampoco lo harán. Esta es la razón del por qué estos organismos son un fracaso y se convierten a la vez, en una amenaza para la seguridad de la región y el mundo.

¿Habrá que esperar a que el desespero de Chávez se convierta en locura y mueran personas inocentes para tomar acción, y que esto conduzca en aún más pérdidas de vida humanas?

El problema no es únicamente Hugo Chávez Frías y sus insultos, intromisión, amenazas y la expansión del socialismo del siglo XXI, sino también la incapacidad insólita de la comunidad internacional y Estados Unidos. Ya que tuvieron la poca vergüenza de bloquear y pisotear al pueblo de Honduras en sólo 72 horas de la destitución del inútil de Manuel Zelaya. Un pueblo que busca con este hecho, proteger la democracia, libertad y paz.

Los Estados Unidos tiene a un presidente –Barack Obama- que le fue otorgado el Premio Nobel de la Paz, y esto probablemente le cause sordera. También, causa ignorancia. ¿Habrá que recordarle al presidente de Estados Unidos que más al sur, existe la otra mitad del continente americano?

La suerte es, que el pueblo de Colombia goza de un buen líder y con pantalones. Y que los ataques y perretas incontrolables del gobernante venezolano tienen un solo nombre: Álvaro Uribe y un desespero sin control de tratar de desviar la atención del pueblo venezolano del fracaso de su socialismo del siglo XXI y descontento social en ese país; el incremento de pobreza, desempleo, violencia y miseria en un país con tantas riquezas.

En esta nuevo show mediático y aventura tipo GI-JOE de Hugo Chávez, veremos una vez más el intento de los mismos países de  izquierda y compinches en el intento de servir como mediador y hacerle el jueguito de palabras.

Las amenazas no se deben ignorar, porque el desespero crea locuras. No obstante a eso, en su descontrol de pánico, tal vez Chávez pensara que la guerra con el vecino pueblo de Colombia es más económica que el cargamento de xanax que debe recibir y consumir para el control de pánico que sufre por Álvaro Uribe. Sin duda, estas amenazas tienen un solo significado: ‘que son el desespero de  superar el fracaso de un paranoico oportunista, que no se debe ignorar y menos tolerar.

Si nos preguntáramos por qué la Sociedad de Naciones (League of Nations) fue un fracaso como organismo internacional y llego a su final, lo único que tenemos que hacer es ponerle atención al reemplazo a ese organismo, las Naciones Unidas (ONU).

Al finalizar la Primera Guerra Mundial, se firmo un tratado cuyo nombre representa el lugar donde fue firmado; el municipio de Versalles, en Francia. El Tratado de Versalles fue lo que oficialmente dio fin a la primera guerra mundial.

La Sociedad de Naciones fue creada con el propósito de promover una política mundial de desarme, seguridad y la paz; no muy diferente a la agenda de la ONU, la OEA y/u otros organismos internacionales. Esta duró desde 1919 hasta 1946, pero desde principio de 1930 ya no tenía poder de convencimiento para prevenir conflictos mundiales, la Segunda Guerra Mundial ni la agresión de las Potencias del Eje o, el “eje del mal”. Uno de sus 63 miembros de ese organismo internacional fue Alemania. Algo me dice que, la ONU, la OEA, van por ese mismo camino de fracaso y desaparición. La historia se repite.

La diferencia y parcialidad de la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) en los problemas políticos en América Latina demuestra lo ineficiente que puede ser.

Esta es una denuncia a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por su doble moral e inhabilidad de poder defender la seguridad y el valor humano. La postura de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contradice el lema: “Democracia para la paz, la seguridad y desarrollo” y pone en riesgo el orden de la democracia y estabilidad de la región. Evidencia es la postura prepotente y arrogante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hacia un país pobre y pequeño en Centroamérica que su único pecado fue decirle no a la ingerencia de Hugo Chávez en ese país y que ese país se convirtiera en una Venezuela o en una Cuba comunista al mando del demagogo depuesto ex-presidente Manuel Zelaya. La democracia en Honduras fue protegida gracias a la rápida reacción del gobierno de ese país, por conservarla.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no garantiza lo que promueve a ningún nivel: la protección de los derechos humanos, paz, seguridad y desarrollo en América Latina. Incluso, los derechos humanos son violados a cada segundo en países como Venezuela, Cuba y otros países de la región, y esta agencia internacional no se conmueve ni se preocupa de la manera que lo ha hecho con Honduras en tan corto tiempo. Pero la violación a los derechos humanos no termina aquí, porque si la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sintiera en realidad una profunda preocupación por el bienestar de la vida humana, no debiera preocuparse tanto por los derechos de los terroristas, o más bien condenara las actividades ilícitas de los grupos terroristas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

La denuncia a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se basa en la falta de garantía a lo que promueve a través de su lema: “Democracia para la paz, la seguridad y desarrollo”. Su doble estándar se convierte automáticamente en una amenaza a la autenticidad de la armonía y bienestar de la vida humana en la región. El bien no se puede garantizar ni alcanzar cuando se coquetea con el mal. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA). 

El verdadero Hugo Chávez: apologista del mal, violencia, agresión, amenazas y terrorismo para Venezuela, para el país vecino Colombia, y para toda América Latina. En sus propias palabras, Hugo Chávez ya no halla manera cómo expresar su simpatía, apoyo y patrocinio a lo que ha negado en el pasado: sus vínculos con la guerrilla narcoterrorista las FARC. Evidencias como éstas, no parece ser suficiente para los organismos internacionales como la ONU, la OEA y su secretario general, José Miguel Insulza, que cobarde y descaradamente ignora, se hace de la vista gorda, por tratarse de Hugo Chávez. “Estas son las mismas organizaciones mundiales que dicen promover la democracia y proteger la paz, seguridad y los derechos humanos.” Irónicamente, este es el mismo gobernante que cínicamente exigió explicaciones al gobierno de Álvaro Uribe, por la presencia de militares estadounidenses en bases militares de Colombia; acuerdos y negociaciones entre países hermanos con fin de combatir el narcotráfico y el terrorismo. Sin embargo, a las FARC les fueron incautados un arsenal que incluían cohetes en una misión del ejército de Colombia, que originalmente Suecia le había vendido a Venezuela a finales de los 80s. Pero para aun demostrar más su profunda simpatía por ese grupo terrorista, Chávez no vacila en vociferar a los cuatro vientos en este claro ejemplo su inclinación de expansionismo de su “socialismo del siglo XXI” por toda América Latina, cueste lo que cueste. Hugo Chávez es un agitador y promotor del mal. Sin duda, Hugo Chávez Frías es una amenaza para la paz, seguridad y bienestar de los humanos.

Universal Most Wanted

Nombre: José Miguel Insulza

Mayo 5, 2005 - presente

Función: Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA)

Ideología: Socialista-comunista sectario, miembro activo del partido socialista chileno

Delitos o Crimen: Corrupción; violación a las normas, reglas y principios de la Carta Inter-America de la OEA, poniendo en riesgo la democracia, la seguridad, paz y desarrollo de América Latina; por apoyo al proyecto del gobernante de Venezuela, Hugo Chávez Frías, de expansionismo de su “socialismo del siglo XXI” en todo el continente americano.

_ El señor Insulza es una amenaza próxima para la región. Su posición de doble estándar sólo favorece y obedece a los intereses de un grupo selectivo muy bien encabezado y financiado por Hugo Chávez. José Miguel Insulza no es una persona de paz y menos, defensor de la democracia. Su necedad por el retorno del delincuente de Zelaya es un capricho fastidioso que se ha convertido en arrogancia, prepotencia e intromisión en un país soberano, que bien pudiera solucionar sus problemas políticos; en todos casos, con la participación del país que recibió al depuesto presidente: Costa Rica y su presidente, Oscar Arias.

Pero siento que, la renuncia o destitución de Insulza ya no sería suficiente, esta persona se ha convertido en un delincuente, criminal, -y por su extremo apoyo al narcoterrorista de Hugo Chávez y Rafael Correa- este se convierte en un cómplice de la desestabilización, del narcotráfico, violencia, violación a los derechos humanos, violación a la Carta Inter Americana de la OEA, amenaza y violación contra el orden democrático de los pueblos iberoamericanos. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) se busca y debe ser arrestado, juzgado y encarcelado. Los Estados Unidos de América como país líder del hemisferio, del mundo y guía de la Naciones Unidas, es responsable por lo que suceda en Honduras y el destino democrático de América Latina, debido a sus apresuradas y desmedidas declaraciones.

La OEA, ONU, UE al igual que Estados Unidos -la secretaria Hillary Clinton y Barack Obama- crean crisis en Honduras y conflictos con Hugo Chávez, lanzando a Manuel Zelaya a los leones; a una captura o, una posible perdida de vida, alimentando una crisis aun más grande, a nivel mundial. Incluso, las consecuencias pudieran llegar hasta las montañas de la zona fronteriza entre Honduras y Nicaragua, y el origen de un movimiento alzado, más violencia, terrorismo y desestabilización de Centroamérica. Lo único que tenia que hacer Estados Unidos, pronunciarse a favor a la democracia y rechazo total al socialismo-comunismo y a los regimenes totalitarios inducido por Hugo Chávez.

Aquí lo tienen, no es mentira. Lo que ya se sabía, lo confiesa él mismo. El enemigo conviviendo dentro de lo que llaman “la casa de la paz, democracia y desarrollo para el hemisferio”: la Organización de Estados Americanos (OEA). La carta democrática interamericana la usan como papel higiénico. “La persona a cargo de este organismo, el secretario general, José Miguel Insulza, es el mismo enemigo de la democracia.” Esto es para morirse de la risa. Qué cara más dura tiene esta persona. Ahora le quiere imponer todo tipo de sanciones a Honduras, y a Cuba que lleva más de medio siglo con una dictadura y esclavizando al pueblo por su ídolo y mentor, Fidel Castro, le llama “embargo criminal” a las sanciones impuesta por Estados Unidos, la misma que él ha condenado enérgicamente en el pasado. Éste es el mismo que habla de democracia y califica la destitución del ex-presidente de Honduras, Manuel Zelaya, “golpe de estado”. Esta persona sí le hace honor a la palabra, “Sinvergüenza”. Habrá que preguntarle cómo califica al gobierno dictatorial de Venezuela, Hugo Chávez.

A este tipejo hay que quemarlo vivo y las cenizas enterrarla a 5000 metros de profundidad bajo tierra en el Mariana Trench, para que no exista casualidad alguna.

Señores, no invoquen la paz, recen por un milagro.

Es preocupante lo que está pasando en el mundo y la posición de Estados Unidos con el ahora presidente inexperto de Barack Obama. Un presidente que no se sabe si está con Dios, o con el diablo; si está con el bien, o está con el mal. Me preocupa que Hugo Chávez pueda interpretar el pronunciamiento tan apresurado del presidente Barack Obama, y pudiera con ese pretexto, llevar a cabo sus explosivas y habituales amenazas y usar la fuerza militar contra el pueblo hondureño. El presidente de Estados Unidos por el intento de caer en gracias con los payasos del ALBA, le puede salir mal su apresurado pronunciamiento sobre la crisis política en Honduras, calificando la destitución del delincuente de Manuel Zelaya como golpe de estado sin tener conocimiento alguno de lo que pasa en ese país. Es una irresponsabilidad de parte del presidente estadounidense.

Por la terquedad de Manuel Zelaya y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, temo que estamos frente a una crisis que traerá grandes consecuencias. Pero sobre todo, que estamos en manos de principiantes. Por otro lado, el presidente Barack Obama sigue cometiendo errores debido a su ineptitud y poco conocimiento de los problemas de América Latina y el mundo. A Barack Obama hay que recordarle que en mundo no hay paz, y si no hay paz, quiere decir que no andamos nada bien; que seguimos cometiendo los mismos errores y a gran escala.

El presidente Manuel Zelaya fue destituido de su puesto por orden del sistema judicial de su país por desacato a la constitución y al sistema judicial de Honduras. (No fue un golpe de estado.) Al ser removido, fue enviado al país vecino Costa Rica, lo cual comenzó una campaña agresiva contra su mismo pueblo por lo sucedido. Ahora, en su plan de victimario junto a sus compinches y responsables de su desgracia, Hugo Chávez, Raúl Castro, Daniel Ortega, Rafael Correa y el burro de todos, Evo Morales, busca apoyo y simpatía internacional para que le sea devuelto su pasatiempo. Claro que aquí no podía faltar el bandolero mayor, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. Y para complicar la crisis, se suma el apoyo de izquierda del presidente estadounidense Barack Obama, al igual que otros organismos internacionales como la ONU, la Unión Europea, etc. Organismos conocidos por no resolver nada.

Pero mirándolo de otro punto de vista, lo que más le ha molestado a la comunidad internacional, (a la OEA, la ONU, la UE, EE.UU., etc., y al eje chavista), es que un país como Honduras se haya plantado y mantenido firme en la defensa, protección y soberanía de la nación y protección de la democracia. Simplemente no tienen manera de cómo aceptarlo. Están furiosos que un país tan pequeño como Honduras haya tomado una decisión tan fuerte frente a las amenazas e intimidaciones de los países de izquierda y el agitador de Hugo Chávez.

Pero lo peor está por llegar, porque el regreso del presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya estará enfrentando un arresto inminente de las autoridades de ese país por violación a la constitución. Éste regresará abordo de un avión que aterrizará en territorio Hondureño, acompañado por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, y de Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Aquí es donde podemos notar la manera tan errónea que funcionan estos organismos internacionales, que su función es el interés de los cabecillas. Que cuando realmente se necesita que tomen una medida drástica e intolerante hacia países donde no hay democracia y donde se violan los derechos humanos, voltean la mirada y se hacen los de la vista gorda.” En otras palabras, los “protectores” son los mismos enemigos. Esto no sólo da risa, sino que le pone los pelos de punta a cualquiera.

Tanto que estos vigilantes de la democracia usan la palabra “Dialogo o Diplomacia”, al parecer, sufren de perdida de memoria. Es tal el padecimiento de amnesia, que hasta la palabra “Negociar” ha desaparecido en su necedad. Aquí, lo mejor que tenía que haber hecho la OEA, es esperar y negociar el regreso de Zelaya para evitar un derramamiento de sangre.

Hondura está ahora en una posición de no aceptar nada con este payaso, porque simplemente no tiene por qué. Pero la arrogancia e ignorancia es tal y Zelaya es tan tonto y despistado, que piensa que en el curso de tres días el gobierno interino de Honduras se va a olvidar de todo, y a su entrada al país será recibido con bombos y platillos y con alfombra roja.

Evidentemente que, el presidente Barack Obama y Estados Unidos saldrán mal parados y embarrados en todo esto, lo que puede dar pie también para que Hugo Chávez vaya más allá de sus amenazas y, Estados Unidos tendrá que callarse la boca.

Por otro lado, resulta ser que ahora el vagabundo de Manuel Zelaya después de haber estado en relación con satanás, solicita la ayuda de Dios. Una ayuda del más allá que será difícil que lo libere de su inminente arresto al arribo a su país. Y que nada ni nadie lo podrán impedir.

A esto hay que llamarlo como lo que es: Juanes es un descarado y un cínico en todo el sentido de la palabra. Ahora pretende justificar su posición política y limpiarse de lo que ya le está cayendo encima expresando ‘que no es tiempo para diferencia de ideología, sino de paz’. Tendríamos que preguntarle a Juanes qué significa paz para él.

Cuando este cantante hizo el concierto en la frontera entre Colombia y Venezuela, lo hizo ahí porque hacerlo en territorio venezolano iba ser el final de su carrera. Juanes está en el closet. Yo siempre he tenido duda de este artista; y la intuición en un ser nunca falla. Además, si él no quiere que lo señalen o lo tilden como admirador de esa ideología nefasta del socialismo-comunismo, que se aleje de todo lo que tiene que ver con política. En lo personal, no pienso que Juanes sea un tonto; pienso que él está muy conciente de lo que está haciendo. “No creo que un tonto pueda tener tanto éxito, lo mismo económico que de fama. De igual forma pienso que el cantautor no tiene conocimiento ni de política domestica ni internacional.

Juanes no es ni político ni menos que menos una persona de paz. Juanes es un cantante, un artista, -que sigue siendo una persona como otra cualquiera con definiciones-, que tarde o temprano saldrá del closet; y no me refiero a una definición sexual, sino a su definición política.

¿Habrá que recordarle a Juanes que, donde no hay democracia ni libertad, no puede haber paz? Como también, ¿habrá que recordarle a Juanes que esa dictadura al que él le está cantando, es la misma que llego al poder mediante un golpe de estado?, ¿que ha encarcelado, asesinado y fusilado a miles de cubanos?, ¿la misma que ha apoyado a la guerrilla terrorista las FARC, de su país? La misma que ha sometido, obligado, por un capricho diabólico a un pueblo a vivir en la forma de vida más inhumana, horrible, deplorable que existe. ←Esta es la parte cínica de esta persona. Juanes no le va a cantar al pueblo sino a los HPs del régimen comunista de Cuba. Él va a entretener y complacer a los verdugos, del pueblo esclavizado de Cuba. Su concierto es un lujo para el régimen y sus lacayos; el pueblo cubano no goza de lujos. Al igual que a Juanes y todo aquel que sienta esa atracción, simpatía y romanticismo por esa dictadura, en mi caso, yo no siento simpatía ni compasión alguna en lo absoluto por estos elementos indeseados y repugnantes.

¿Qué tendrá el cantautor colombiano Juanes para poder hacer un concierto en Cuba, que el cantautor cubano-americano Willy Chirino no tiene? Habrá que preguntarle o cantarle: -y cómo lo hace?, cuál es el negocio?

Pero ya que se trata de derecho de expresión, (y me refiero al derecho del señor Juanes a poder expresarse con lo mejor que sabe hacer él, su música: satisfaciéndoles los deseos a la dictadura, derechos que le es negado al pueblo cubano), uno tiene derecho a expresarse igual que él. Y el derecho consiste en la denuncia, manifestación y rechazo a todo lo que tenga que ver con el cantante colombiano.

Al parecer, al presidente de Honduras Manuel Zelaya como buen simpatizante del dictador de Cuba y del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le agarro el gustito al poderío. Un contagio del que padecen muchos mandatarios de América Latina por la ideología socialista-comunista del siglo XXI, que se ha propagado de manera incontrolable.

En varias ocasiones y a través de diferentes sectores del gobierno fue rechazada la propuesta y /o la idea del presidente Zelaya de una “consulta popular” al pueblo hondureño que hiciera cambiar la constitución mediante un referéndum para reelegirse. No obstante, la desobediencia de este presidente fue más allá, pasando por encima y burlándose del congreso, del tribunal electoral, de la corte suprema, la oposición, su propio partido y la constitución de ese país, decidió llevar a votación su propuesta de reforma constitucional el domingo 28 de Junio de 2009, lo cual no se llevaría a cabo debido a su arresto.

Este presidente no es nada más que un payaso, títere, del gobernante Hugo Chávez y de Fidel Castro. La constitución no tiene por qué cambiarse por el capricho de un presidente. Por lo tanto, hay que felicitar la buena, fantástica y heroica decisión del tribunal supremo y los militares de Honduras, por haber removido del poder al presidente Manuel Zelaya. Si este presidente no quiso respetar la constitución y la justicia de su país por el bien del pueblo, por querer seguirle los pasos al gobernante de Venezuela Hugo Chávez Frías con su plan de expansionismo del socialismo del siglo XXI y crear caos en el país, tiene que ser arrestado y destituido de su puesto.

No sé en qué mundo viven estos desvergonzados que sienten tanta atracción por este individuo, pero en este mundo, si permites y /o le das la más minima oportunidad al presidente de Honduras -Manuel Zelaya- ha que haga lo que le de la gana, termina haciendo de Honduras: una Venezuela, una Cuba. Él quiso, iba en camino y con muchas intenciones, con un impulso y desespero increíble; destituyendo al general Romero Vásquez por oponerse a sus caprichos y pisotear la constitución de ese país para perpetuarse en el poder. “El régimen socialista de Hugo Chávez expresó que no iba a aceptar otro gobierno que no fuera Zelaya, y amenazo con ir a la guerra con ese país.” Qué democracia es ésa!? Hugo Chávez es ahora dueño de Honduras y América Latina? Incluso, la presencia de los infiltrados de chavistas revolucionarios se puede notar entre los pocos manifestantes por el color rojo de las gorras y camisetas.

Lo único que iba conseguir Manuel Zelaya con su referéndum es discordia y crisis para el pueblo hondureño. “Se le acabo el carnaval!” Qué bueno! El ejército obedeció la constitución y la orden del tribunal supremo de ese país. De ejemplo debe ser y quedar para los países de América Latina con presidentes que lo que quieren es convertir los países de la región en tiranías; controlarlo todo y llevar a el país a la ruina, miseria -rompiendo el orden democrático. No a las dictaduras!

Ya se sabe lo que ofrece el sistema socialista; el gobierno y el pueblo de Honduras lo rechazaron. Todo estaba bien en ese país hasta que llego el mequetrefe de Manuel Zelaya y quiso romper el sistema democrático y político de ese país. ¿Con qué propósito? Lo mismo que hoy es Venezuela, lo mismo que ha sido Cuba por más de medio siglo; someter al pueblo a la esclavitud de la opresión. Otra preocupación que existe aquí, es la posición de doble moral de la OEA y su secretario general, que siempre responde a intereses personales e ideológicos de Chávez y de los Castros.

La Organización de Estados Americanos (OEA) es un organismo obsoleto que no resuelve nada, más bien crea problemas e interpreta la Carta Democrática Interamericana a la manera que le conviene. “O sea que no funciona para Cuba pero, para Honduras sí?”

Ahora vemos que el corrupto secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que simpatiza con este grupito de delincuentes y mafiosos de las Américas, rápidamente salio en defensa de su amiguito, usando la Carta Democrática como instrumento moral para condenar la destitución del presidente Manuel Zelaya Rosales.

Este es un ejemplo a seguir, que el que se porte mal, se le da en las manitos -pao, pao- como a los niños, para que no lo vuelvan a hacer. Bienvenido el nuevo presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti.